中國(guó)無(wú)縫管產(chǎn)品大叫大嚷限制措施***多的國(guó)家并非進(jìn)口***多的國(guó)家。2014年前9個(gè)月中國(guó)鋼材出口的54%流向東盟、韓國(guó)和中東，但吵吵嚷嚷要限制中國(guó)鋼材的基本上都是歐美和印度。因此，這些經(jīng)濟(jì)體所謂“產(chǎn)業(yè)損害”云云，大可質(zhì)疑。而且，2014年我國(guó)對(duì)印度無(wú)縫管產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)很大程度上不過(guò)是前兩年連續(xù)大幅度下滑之后的恢復(fù)性增長(zhǎng)，出口額尚未達(dá)到2011年的水平。2011年，中國(guó)對(duì)印度出口無(wú)縫管金額18.46億美元，出口無(wú)縫管制品金額為21.61億美元;2012年，中國(guó)對(duì)印度出口無(wú)縫管制品金額分別為14.36億美元和18.02億美元;2013年，中國(guó)對(duì)印度出口無(wú)縫管制品金額分別為10.06億美元和16.05億美元，比2011年分別下滑45.5%和25.7%。2014年前9個(gè)月，中國(guó)對(duì)印度出口無(wú)縫管制品金額分別為15.35億美元和11.41億美元，在印度考慮限制中國(guó)鋼材的時(shí)候，能否全面恢復(fù)到2011年的水平，尚在未定之天。盡管印度有保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的需要，但對(duì)這種恢復(fù)性增長(zhǎng)也要實(shí)施限制，未免有反應(yīng)過(guò)度之嫌。

　　從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高度看，印度一直面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃目標(biāo)中“加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”與“保持貿(mào)易收支平衡”相互沖突的矛盾。一般而言，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速通常會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口設(shè)備、原料、基礎(chǔ)產(chǎn)品、能源、消費(fèi)品等需求增長(zhǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致貿(mào)易收支惡化。在制造業(yè)欠發(fā)達(dá)、缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的印度，這一效應(yīng)相當(dāng)明顯。此時(shí)，若要遏制貿(mào)易收支惡化態(tài)勢(shì)，就會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);要保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就不得不承受貿(mào)易收支惡化。印度無(wú)縫管產(chǎn)業(yè)的發(fā)展即將這一矛盾展現(xiàn)得淋漓盡致：作為一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)供給嚴(yán)重不足的國(guó)家，印度無(wú)縫管產(chǎn)業(yè)供需缺口相當(dāng)突出，多年來(lái)一直需要依靠進(jìn)口彌補(bǔ)供給缺口，近年來(lái)無(wú)縫管年進(jìn)口數(shù)量以千萬(wàn)噸計(jì)，特鋼、硅鋼、軌道用鋼等均需進(jìn)口。為了加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須加快推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而印度無(wú)縫管工業(yè)無(wú)論是產(chǎn)量還是質(zhì)量本來(lái)就都滿足不了國(guó)內(nèi)需求，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必然導(dǎo)致無(wú)縫管進(jìn)口進(jìn)一步快速增長(zhǎng)。